与华法林相比，重度肾功能不全患者应用利伐沙班大出血格外少

约1/10的非脊柱连续性房颤(NVAF)病症伴有之中重度高血压不全，8%~10%的病症完成测试方规。虽然现阶段没有随机对照学术研究美英规林或新型静脉注射抗凝毒药物在等待时间延迟肌酐肝功能(CrCl)人口为120人25 ml/min的病症之中的分析方法完成评论者，但是在美国政府的临床实践之中，约1/4完成测试方规的房颤病症用于不同血糖的新型静脉注射抗凝毒药物完成病故之中预防措施。美国政府医学杂志(Am J Med)该软件发表了一项回顾连续性公共有卫生赔偿损失元数据归纳，推测对于重度高血压不全或测试方规病症，利伐沙班与华规林比起可祚着减少大出血。学术研究扩展到2012年1年底至2017年12年底间美国政府Truven MarketScan商业保险赔偿损失元数据之中既往尚未接受静脉注射抗凝毒药治疗规、伴有4期或5期慢连续性肝脏病(CKD)且有仅仅12个年底医保记录的非脊柱连续性房颤病症。利伐沙班与华规林字段的等待时间延迟形态差异用于基于与此相反满分的成之概率标准差规完成变动，匹配的变量除此以外人口统计学形态、合并症、CHA2DS2-VASc满分因素、变动的HAS-BLED满分因素以及等待时间延迟合并用于的非静脉注射抗凝毒药物。主要西端为病故之中或体循环肺部比如说西端，主要安全连续性西端为大出血。经变动组间等待时间延迟形态均衡连续性良好学术研究共有扩展到1896亦然用于利伐沙班的病症(38.7%用于血糖人口为120人20mg/d)和4848亦然用于华规林的病症；经变动后，组间等待时间延迟形态均衡连续性良好；之中位年龄组为72岁，之中位CHA2DS2-VASc满分为4分；随访等待时间为1.4年，抗凝病患为112天；88%的病症等待时间延迟病症为慢连续性肝脏病5期和/或完成测试方规。CKD 4-5期或测试方规的非脊柱连续性房颤病症，利伐沙班较华规林祚着减少大出血利伐沙班病故之中或体循环肺部发生率与华规林无祚着连续性差异（HR=0.55， 95%CI 0.27-1.10）。然而，与华规林比起，利伐沙班祚着减小大出血效用32%（HR=0.68， 95%CI 0.47-0.99）。除此以外29977亦然病症的亚洲地区Fresenius公共有卫生申领学术研究（遮盖美国政府48个洲约1500个外科手术诊所及30%的外科手术病症）推测，利伐沙班很快就被定案用做伴有终末期肾结石的非脊柱连续性房颤病症之中；自美国政府药品毒药品监督管理局2011年11年底批准利伐沙班香港交易所，大部分161天即首次被用做慢连续性外科手术病症，截至2015年1年底用于率约达3%。截至2015年12年底，美国政府肝脏数据系统报告推测约1/4测试方规病症起始用于新型静脉注射抗凝毒药抗凝治疗规。但事实上，美国政府和欧洲指南并不支持新型静脉注射抗凝毒药用做CrCl人口为120人15 ml/min或测试方规病症。有趣的是，在本学术研究之中尽管入组病症CrCl人口为120人30 ml/min（大部份为CKD 5期或外科手术），但是大部分38.7%的病症根据说明书用于低血糖利伐沙班(人口为120人20 mg/d)。总之，尽管指南并尚未破亦然，但是在美国政府利伐沙班已被大量用做伴有CKD 4或5期及测试方规的非脊柱连续性房颤病症。在这种人群之中，利伐沙班与华规林比起祚着减少大出血。今后仍必需进一步学术研究测试利伐沙班在重度高血压不全病症之中的和安全连续性，并一致最佳给毒药血糖。